+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Почему в суде присяжных 12 человек

Содержание

Основные плюсы и минусы суда присяжных

Почему в суде присяжных 12 человек

В начале XIII века в Англии была принята Великая Хартия вольностей, в которой говорилось, что «ни один свободный человек не будет задержан, заточен в тюрьму, лишен имущества, объявлен вне закона… иначе как по законному приговору суда равных ему по законам страны». Этот документ фактически впервые закрепил понятие суда присяжных.

В России судопроизводство с участием присяжных возникло в результате судебной реформы 1864 года, затем претерпело периоды отмены и возрождения, а с 1993 года закреплено в Конституции РФ.

Понятие суда присяжных

Главной особенностью такого суда является участие в нем обычных граждан, имеющих разный возраст, профессию, жизненный опыт и не являющихся, как правило, юристами. Задача присяжных состоит в оценке факта преступления, а не юридической классификации содеянного. Они должны ответить на три вопроса:

  1. Доказан ли факт совершения преступления?
  2. Доказано ли участие в нем подсудимого?
  3. Виновен ли подсудимый в данном преступлении?

В случае признания подсудимого виновным добавляется вопрос: возможно ли проявить к нему снисхождение?

Присяжными заседателями в нашей стране могут быть лица обоих полов, за исключением определенных категорий граждан.

Проведение суда данного типа возможно только по ходатайству обвиняемого. Если обвиняемых несколько, то присяжные рассматривают уголовное дело в отношении всех фигурантов, если хотя бы один из них заявил об этом.

В российском суде присяжных подлежат рассмотрению особо тяжкие уголовные преступления, за исключением дел с участием несовершеннолетних.

Независимость и непредвзятость присяжных

Заседатели назначаются путем случайной выборки из предварительно составленных списков кандидатов. Конкретный состав коллегии определяется уже в суде, что исключает предварительную договоренность между кандидатами.

Присяжным не сообщаются данные о личности подсудимого, его семейном положении, наличии прежней судимости и т.д. Во время судебного заседания им запрещено общаться с посторонними лицами, отлучаться из зала суда, выяснять обстоятельства дела помимо заседания. Эти меры направлены на ограждение присяжных от чужого влияния.

Коллегиальность процесса

В состав коллегии присяжных входит, как правило, 12 человек, один из которых избирается старшиной. Количество заседателей сложилось исторически и позволяет услышать мнение достаточно широкого круга лиц, что увеличивает объективность рассмотрения дела.

Решение нестандартных ситуаций

Не все жизненные ситуации укладываются в типичные случаи, описанные в юридических учебниках. Не всегда профессиональный судья может учесть психические и нравственные особенности подследственных.

Преступления могут совершаться в состоянии аффекта, могут быть спровоцированы антиобщественным поведением потерпевшего, могут быть непреднамеренными.

Часто уголовное преследование бессмысленно по отношению к людям с неизлечимым заболеванием, преклонного возраста и т.д.

Нестандартными также представляются ситуации, в которых невозможно собрать достаточную доказательную базу, свидетельствующую о виновности или невиновности подозреваемого. Здесь реально имеет место презумпция невиновности: если вина не доказана, обвинительный приговор не может быть вынесен.

Отсутствие стандартов

Непрофессионалам, участвующим в суде, неизвестны стандарты, сложившиеся в судебной практике. Существовавшие в советское время народные заседатели руководствовались мнением судьи и принимали, как правило, его позицию. Коллегия присяжных изолирована от судьи и свободна в своих решениях.

Состязательность процесса

В рассмотрении дела всегда участвуют государственный обвинитель и защитник.

Две противоборствующие стороны путем представления доказательств, заявления ходатайств и прочих действий пытаются убедить суд в правоте своей позиции.

В ходе таких дебатов у присутствующих формируется собственная оценка доказательств, которая и является основанием для вынесения вердикта.

Сведение к минимуму судебной ошибки или злоупотреблений

Совет при Президенте РФ по противодействию коррупции неоднократно заявлял о высоком уровне коррумпированности суда и правоохранительных органов. Кроме того, в судебной практике встречается профессиональная некомпетентность судей, их зависимость от служебного положения.

В результате имеют место неправомерные решения суда. Присяжные же заботятся о судьбе подсудимого, а не о ведомственных показателях или иных, не относящихся к делу интересах, поэтому их действия бескорыстны.

Обязательность оправдательного вердикта

Если коллегия присяжных пришла к выводу о виновности подсудимого, но судья с этим выводом не согласен, то судья может объявить о роспуске коллегии и назначить новое рассмотрение дела другим составом суда.

Если же присяжные заявляют о невиновности подсудимого, судья обязан вынести оправдательный приговор.

Доверие со стороны общества

Благодаря участию в суде представителей народа, их самостоятельности в принятии решений, гласности и открытости, другие граждане относятся к правосудию в такой форме как к делу, которое защищает в первую очередь интересы общества, а не государства. Кроме того, ответственность перед обществом за результаты судебного разбирательства распределяется между государством и обществом.

Установление личности присяжного

Лица, вызванные в суд для участия в судебном процессе в качестве присяжных, должны заполнить анкету, в которой указать сведения о себе. При этом проверить достоверность указанных сведений не представляется возможным.

В то же время при формировании состава суда необходимо выяснить обстоятельства, которые не позволяют лицу становиться присяжным заседателем.

Данные обстоятельства остаются порой скрыты, поэтому существует опасность доверить решение судьбоносных вопросов лицам, не имеющим на это морального права.

Затянутость процесса

Судебное разбирательство с участием присяжных предполагает довольно длительную процедуру. В течение дня заседание продолжается порою до позднего часа. В ходе слушания дела может меняться состав суда, возобновляться судебное следствие, и тогда процесс растягивается даже на несколько месяцев.

Проблемы формирования коллегии

Далеко не все граждане являются в суд для выполнения долга присяжных. По статистике это менее 1% кандидатов. Именно поэтому с 1 июня 2021 года было принято решение о составе коллегии присяжных при областных (краевых) судах в количестве 8 человек, а при районных – в количестве 6 человек.

Материальные затраты

Присяжным заседателям выплачивается вознаграждение, рассчитанное от должностного оклада судьи, с учетом количества дней их участия в работе суда. В зависимости продолжительности судебных заседаний рассмотрение одного дела обходится, в среднем, в 200-350 тысяч рублей.

Некорректная постановка вопросов присяжным

В ходе судебного разбирательства для присяжных составляются вопросы, на которые им предстоит ответить. От того, насколько понятно, грамотно и полно они будут составлены, зависит дальнейший ход событий. Вопросы не должны содержать сложных юридических терминов, неоднозначных трактовок, противоречий.

Судебная практика показывает, что нередко именно неправильно заданные вопросы являлись причиной неверного представления присяжными картины преступления.

Влияние лидера

Члены судебной коллегии максимально ограждены от стороннего влияния, однако и среди них могут оказаться люди, обладающие даром красноречия и убеждения, чье мнение может лечь в основу принимаемого решения. Кроме того, адвокат также в состоянии произнести речь, способную повлиять на присутствующих. Таким образом, нельзя исключить возможность эмоционального давления на присяжных.

Необходимость суда присяжных для общества

Споры о том, нужны ли обществу суды присяжных, не смолкают со времени их возникновения до настоящего момента. Противники говорят о том, что, не имея специального образования, простые граждане не вправе решать судьбу подследственного, ставят в вину слишком высокую эмоциональную составляющую их рассуждений, вынесение большого числа оправдательных приговоров.

Тем не менее сторонников суда присяжных становится все больше. В судебной реформе 1991 года провозглашалось: «Государство, переставая быть инструментом насилия в руках тоталитарного режима, [превращается] из политического в правовое … Из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, нежели против веления абстрактной правовой нормы».

Институт присяжных является признаком поистине демократического общества. Сочетание народного мнения и юридического права делают его оплотом судебной справедливости.

Источник: https://plusiminusi.ru/osnovnye-plyusy-i-minusy-suda-prisyazhnyx/

Присяжные оправдали мужчину, убившего гея. Как вообще работает суд присяжных?

Почему в суде присяжных 12 человек

По версии следствия, подсудимый напал с ножом на Романа Едалова и его друга Евгения Ефимова возле Курского вокзала. У следствия было видео драки, где четко видно, кто наносил удар.

Да и сам Бережной частично признал свою вину, сказав, что сделал это «ненарочно».

Евгений Ефимов, который в суде выступает в качестве свидетеля, утверждает, что нападавший оскорблял его и Романа, в том числе из‑за их гомосексуальности.

Антона Бережного обвиняли в убийстве (часть 1 статьи 105 УК) и побоях (статья 116 УК). Присяжные вынесли оправдательный вердикт по первой статье и обвинительный по второй.

7 февраля суд вынес приговор: 1 год и 11 месяцев ограничения свободы — ему запрещено уходить из дома в определенное время суток, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и изменять место жительства и работы без ведома органов.

Артем Лапов

Адвокат, сотрудничающий с ЛГБТ-группой «Стимул», представитель потерпевших

«Почему присяжные вынесли такое решение, я не знаю. Они приняли его в совещательной комнате и не имеют праваЭто называется тайной совещательной комнаты. В случае разглашения появляется основание для отмены или изменения судебного решения (в соответствии со статьей 389.17 УПК РФ).

разглашать подробностей обсуждения. Были ли у них гомофобные предубеждения — я очень сомневаюсь, потому что тогда бы и по статье 116 УК РФ «О побоях» следовало оправдать. Обвиняемый попросил о суде присяжных — это его право, по этим статьям разрешен такой суд.

И если он его просит, мы (сторона обвинения) не можем отказаться.

Я думаю, что по спорным делам, когда недостаточно доказательств или есть противоречия, суд присяжных выгоден, потому что есть шанс убедить и доказать свою невиновность.

В нашем же случае доказательства были, по моему мнению, железобетонные: у следствия были и видео, и свидетели, и признание самого подсудимого.

Скорее всего, сторона защиты рассчитывала на снисхождение со стороны присяжных — это значит, что размер наказания не составит больше двух третей максимального наказания по статье. Но получилось немного иначе.

За телесные повреждения Бережному уже назначен приговор. Но мы, конечно, будем его обжаловать, потому что в деле были процессуальные нарушения».

В современной России суд присяжных появился с принятием новой Конституции 12 декабря 1993 года.

Но распространился повсеместно он не сразу: в 1993–1994 годах суды присяжных появились только в Московской, Ивановской, Рязанской, Саратовской, Ростовской и Ульяновской областях и в Алтайском и Краснодарском краях.

Процесс образования таких судов занял более 10 лет — например, в Свердловской области присяжные стали заседать только в 2003 году.

Как он работает?

Проведение судебных заседаний с присяжными регулируется 42-й главой УПК РФ. В верховном, краевом, областном и городском судах присяжных должно быть не менее 14 человек, в районном — не менее 12.

Они могут участвовать в осмотре вещественных доказательств и задавать вопросы допрашиваемым, но не могут общаться с лицами, не входящими в состав суда. Также они должны соблюдать тайну совещания и ания.

После прений сторон судья формулирует список вопросов, на которые и предстоит ответить присяжным во время совещания. В ходе ания они решают, виновен ли подсудимый, и если «да», то заслуживает ли он снисхождения. Они выносят свой вердикт и передают его судье. После этого судья выносит приговор — то есть назначает наказание.

У кого есть право на суд присяжных?

В 2021 году право на суд присяжных было возвращено для статей за убийство, сбыт и контрабанду наркотиков, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, а также сотрудника правоохранительных органов и геноцид, которые ранее были исключены из компетенции присяжных.

Но суд присяжных не может решать судьбу обвиняемых по статьям об изнасиловании, массовых беспорядках, государственной измене, шпионаже, терроризме и вооруженном мятеже.

Кто может быть присяжным?

Присяжными могут быть граждане России в возрасте старше 25 лет, без судимостей, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере. Всех подходящих заносят в предварительный список района.

Непосредственно перед судом случайно выбирают присяжных и не позднее чем за семь суток рассылают им повестки в суд. Гражданин вправе отказаться быть присяжным, если ему больше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо если он госслужащий, военнослужащий или священнослужитель.

В остальных случаях каждый обязан прийти в суд. Если не придет, то его оштрафуют. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год. 

Как часто в России проводят суд присяжных?

За первое полугодие 2021 года в суды поступило 350 ходатайств о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных.

Присяжные чаще выносят оправдательные приговоры. Так, с 2008 по 2021 год суды присяжных рассмотрели 4139 уголовных дел. По их вердиктам 7680 человек (83%) были осуждены, 1544 (16%) — оправданы.

А за первое полугодие 2021 года присяжными в районном звене были вынесены оправдательные приговоры в 20,8% случаев — то есть по каждому пятому делу.

Общая судебная статистика за 2021 год — 0,2% оправдательных приговоров.

Источник: https://daily.afisha.ru/relationship/14478-prisyazhnye-opravdali-muzhchinu-ubivshego-geya-kak-voobsche-rabotaet-sud-prisyazhnyh/

Двенадцать друзей бизнесмена. Как суд присяжных может защитить предпринимателей | Общество

Почему в суде присяжных 12 человек

С другой стороны, на протяжении последнего времени происходило неуклонное сокращение подсудности уголовных дел суду присяжных. Сначала в 2008 году из списка этих статей были откровенно исключены все составы, подследственные ФСБ, в том числе терроризм и массовые беспорядки.

Затем, в 2013-м, Верховный суд инициировал любопытный маневр: в связи с созданием апелляционных инстанций большое число дел, которые были подсудны судам уровня субъектов федерации, стали подсудны районным судам. А на районном уровне суда присяжных тогда не существовало.

В результате за один год число дел, рассмотренных с участием присяжных, сократилось почти вдвое.

Ни на одном этапе сокращения юрисдикции суда присяжных официально не прозвучал аргумент, что якобы присяжные не в состоянии выносить решений по сложным экономическим преступлениям, поскольку не имеют достаточной компетенции. Тем не менее в публичных дискуссиях присяжных часто называют «безработными», «домохозяйками» и всячески принижают их способность выносить суждения на основе здравого смысла. Действительно ли это так? Обратимся к примеру.

Казус Поддубного

Дело Поддубного и Бабкова, возбужденное в 2003 году против бизнесменов, занимавшихся импортом табачных изделий, с самого начала носило все признаки коммерческого заказного дела, инициированного конкурентами.

Сначала Игоря Поддубного обвиняли по статье о мошенничестве, но затем состав был изменен на контрабанду, к которой следователи добавили ст. 210 — создание преступного сообщества из двух человек, Поддубного и его помощника.

Эта статья и тогда, и сейчас подпадает под юрисдикцию суда присяжных, и адвокат Виктор Паршуткин (к сожалению, он умер несколько лет назад) решил рискнуть.

Дело шло в Московском городском суде несколько месяцев. Как потом рассказали мне члены первой коллегии присяжных, среди них было несколько предпринимателей, которым и удалось убедить коллег, что ни о какой контрабанде речь идти не может.

Очевидно, обвиняемые не таскали на себе через границу ящики сигарет — они всего лишь «неправильно растаможивали» товар, но так делали в то время все импортеры, и не только табачных изделий.

В таком случае непонятно, почему рядом с ними на скамье подсудимых не сидят таможенники.

Присяжные были готовы оправдать Поддубного, исходя из этого соображения (вполне правового) о недопустимости избирательного правоприменения, и этот факт каким-то образом стал известен так называемому оперативному сопровождению процесса.

Процесс начал искусственно затягиваться, присяжные постепенно выходили из коллегии по разным личным причинам, и наконец коллегия, сократившись до 11 человек, была распущена.

После этого в конце 2004 года возмущенные присяжные обратились в «Новую газету», и я написал об этой истории два больших материала.

Тем временем была собрана вторая коллегия присяжных, а часть их коллег из первой, «заболевшие» делом Поддубного, иногда приходили в зал. Второй вердикт также оказался оправдательным.

Я разговаривал и с членами этой второй коллегии присяжных — их логика «здравого смысла» была точно такой же.

После оглашения в зале произошло братание прежних и новых присяжных, которые спустя несколько дней вместе, при участии адвоката, пошли отпраздновать победу и поделиться впечатлениями в ресторан.

О походе в ресторан стало известно спецслужбам, была проведена оперативная съемка, поднялся большой скандал в газетах и даже в телепередачах, и на этом основании оправдательный вердикт был отменен, хотя общение адвоката со второй коллегией присяжных имело место после вынесения вердикта, когда повлиять на него было уже никак невозможно.

https://www.youtube.com/watch?v=g43pFZOWAsU

Была собрана третья коллегия присяжных, которая в конце концов также оправдала подсудимых — на этот раз уже окончательно.

Какой логикой руководствовалась третья коллегия, я не знаю: мы побоялись общаться с ними после истории с рестораном, но я думаю, что она была такой же.

«Дело Поддубного» легло в основу написанного мною романа «Тайна совещательной комнаты». Там подробно описаны все манипуляции присяжными, к которым прибегают заинтересованные «силовики».

Аргументы и контраргументы

Пример дела Поддубного позволяет разобрать сразу несколько возражений, выдвигаемых против участия присяжных в судах по экономическим преступлениям. О первом из них мы упоминали выше: якобы присяжные недостаточно компетентны, чтобы разобраться в тонкостях аргументации.

После участия в освещении дела Поддубного я организовал «Клуб присяжных», для чего специально ездил по регионам и с согласия руководства судов набирал бывших присяжных — в «клубе» участвовало до 50 человек из многих регионов.

Кстати, среди них было немало предпринимателей, которые на вопрос о том, почему они не порвали повестку, отвечали: «Мне было интересно посмотреть, как это работает». Наши мероприятия посещали и судьи, которые признавали, что в вердиктах присяжных всегда есть своя логика, хотя она может существенно отличаться от «судейской».

Программу пришлось прекратить в связи с принятием «закона об иностранных агентах» — поездки, в том числе присяжных из регионов в Москву на встречи, финансировали американцы.

Тем не менее мы группой присяжных из российских регионов успели съездить и в США, чтобы увидеть, как там проходят судебные процессы с присяжными. Один из них как раз был по сложному экономическому делу.

Мы своими глазами увидели присяжных, в том числе американских домохозяек, перед каждым из которых был компьютерный экран. На экранах высвечивались схемы, доступно объясняющие суть обвинения.

Так что на любое возражение, что якобы простые люди могут что-то не понять, ответ такой: если дело нельзя объяснить простым людям, значит, в нем просто нет состава преступления.

Второе возражение состоит в том, что органы следствия и прокуратуры всегда найдут способ манипулировать решением коллегии. Конечно, с 2005 года техники манипулирования достигли совершенства. Оправдательные вердикты отменяются в три-четыре раза чаще, чем обвинительные. И все же случай с Поддубным показывает, что эти манипуляции нередко оказываются бессильными.

По моему мнению, суд присяжных — по-прежнему очень эффективный способ решения проблемы необоснованных преследований бизнесменов. До 2013 года статья 290 (получение взятки) была в подсудности присяжных, и если бы она в ней оставалась, скорее всего, не было бы дела Улюкаева: никто бы просто не решился на такую провокацию.

А если бы в подсудности присяжных оставались обвинения в терроризме (выведены из их юрисдикции в 2008 году), не было бы и дела «Сети». Понимая, что дело может попасть к присяжным, никто просто не стал бы конструировать настолько идиотское обвинение.

Подсудность суду присяжных — мощный превентивный фактор, действующий не только на стадии судебного разбирательства, но влияющий и на следствие, и на обвинение.

Третье возражение состоит в том, что присяжные, как показывает опыт, нередко оправдывают людей, действительно совершивших преступления. Ответ на этот аргумент может быть таким: на сегодняшний день судебная система России настолько искажена и настолько зависима от обвинения, что, возможно, лучше перегнуть палку в другую сторону.

С чего начать

Суд присяжных сам по себе — далеко не панацея от всех болезней российской судебной системы. У него есть много недостатков, и главный из них — процедурная сложность. В частности, серьезная проблема — продолжительность процесса. Любой здравомыслящий человек согласится прийти по повестке и стать присяжным, если будет знать, что процесс займет одну-две недели.

Если же процессы идут по полгода, большинство граждан, скорее всего, откажется. Однако отсюда можно сделать единственный вывод: надо настроить систему так, чтобы суды не занимали больше месяца. Надо менять следствие, надо менять прокуратуру, — в конце концов окажется, что надо менять все на свете.

Как только мы тронем в одном месте, станет ясно, что надо менять все остальное.

https://www.youtube.com/watch?v=t0VPoPG-Q1Q

При всех проблемах суда присяжных другого выхода нет: существующую сегодня систему надо исправлять.

Общество понимает, что с судебной системой в стране происходит что-то неладное, однако внутри системы никакого импульса к исправлению нет: судьи в большинстве своем полагают, что у них все хорошо.

И внедрение суда присяжных — как минимум по предпринимательским статьям — способно подтолкнуть российские суды к началу необходимых реформ.

Источник: https://www.forbes.ru/obshchestvo/393301-dvenadcat-druzey-biznesmena-kak-sud-prisyazhnyh-mozhet-zashchitit

В россии расширяется компетенция суда присяжных

Почему в суде присяжных 12 человек

МОСКВА, 1 июня. /ТАСС/. Суд присяжных в России с 1 июня существенно расширяет свою компетенцию — вступил в силу инициированный президентом России закон о поправках в УПК.

Он включает три основные новеллы — возможность рассмотрения дел с участием присяжных заседателей в районных и гарнизонных военных судах, возможность рассмотрения дел присяжными в отношении женщин, а также мужчин старше 65 лет (ранее они не имели права на суд присяжных, поскольку к ним не может быть применен самый суровый вид наказания — пожизненное лишение свободы), а также расширяет число статей УК, дела по которым могут рассматривать присяжные.

Суд присяжных в районных судах

В связи с распространением суда присяжных на районные и гарнизонные суды дополнительно к подсудности присяжных отнесены уголовные дела по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего).

Кроме того, как пояснили ТАСС в Верховном суде, возвращена подсудность суду присяжных уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 105 (убийство с отягчающими обстоятельствами), ч. 5 ст. 228.1 (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 229.

1 (контрабанда наркотических средств организованной группой, либо в особо крупном размере, либо с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль), ст. 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля), ст.

295 (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование), ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст.

357 УК РФ (геноцид), которые ранее были исключены из компетенции присяжных в случаях, если в качестве наиболее строгого вида наказания подсудимым не могло быть назначено пожизненное лишение свободы.

Эти уголовные дела будет рассматривать суд в составе судьи районного или гарнизонного военного суда и коллегии из шести присяжных заседателей (и двух запасных).

К подсудности уголовных дел суду присяжных на уровне областных и им равных судов (где в компетенции суда присяжных остаются действующие 19 статей УК по наиболее тяжким преступлениям, за которые предусмотрено пожизненное лишение свободы или смертная казнь) дополнительно отнесены дела по этим же статьям в отношении женщин старше 18 лет и мужчин старше 65 лет. Но изменится состав этого суда — он будет состоять из судьи областного или приравненного в нему суда и коллегии из восьми присяжных заседателей (ранее — из 12 заседателей).

Таким образом, вне компетенции суда присяжных остаются лишь уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет.

Реформа суда присяжных

Последнее десятилетие компетенция суда присяжных в России сокращалась.

В конце 2008 года из нее были исключены дела по девяти составам УК — теракт, захват заложника, организация незаконного вооруженного формирования, массовые беспорядки, госизмена, шпионаж, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, диверсия, в конце 2010 года — уголовные дела, содержащие сведения о гостайне, и уголовные дела в отношении членов Совета Федерации, депутатов Госдумы и судей.

Позднее, после передачи 20 составов преступлений, включая дела о взятках, преступлениях против правосудия (неуважение к суду, незаконное привлечение или освобождение от уголовной ответственности), преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, от областных судов в районные, они также вышли из компетенции присяжных. В итоге если до 2010 года суды присяжных рассматривали в год более 500 уголовных дел, то последние три года — чуть более 200 дел ежегодно.

https://www.youtube.com/watch?v=6ZcMno3TquM

В декабре 2015 года Владимир Путин поддержал предложение, озвученное в ходе встречи с уполномоченными по правам человека и членами Совета по правам человека, расширить роли института суда присяжных и инициировал законопроект поправок в УПК.

Масштаб реформы

По оценке экспертов, число рассматриваемых с участием присяжных дел может увеличиться в 70 раз — до 15 тыс. в год. В первую очередь — за счет отнесения к компетенции присяжных дел по ч. 1 ст. 105 (убийство без отягчающих обстоятельств) и ч. 4 ст.

111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего). Ежегодно по ч. 1 ст. 105 выносятся приговоры в отношении 6–7 тыс. подсудимых, по ч. 4 ст. 111 — в отношении 5–6 тыс.

Теперь они имеют право ходатайствовать о рассмотрении их дел судами присяжных.

Для реализации права на суд присяжных в районных и гарнизонных судах было оборудовано 2,3 тыс.

залов, включая совещательные комнаты и видеонаблюдение на пути к ним, чтобы обезопасить присяжных от возможного воздействия со стороны других участников процесса. Подготовку к новой форме работы прошли почти 7 тыс. судей и почти 9 тыс.

работников аппаратов судов, Генеральная прокуратура организовала образовательные семинары для гособвинителей во всех федеральных округах.

Право на суд присяжных

Как пояснили ТАСС в Верховном суде России, “возможность подачи ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных лицами, обвиняемыми в совершении преступлений, уголовные дела по которым с 1 июня 2021 года станут подсудны этому суду, будет зависеть от того, на какой стадии будет находиться в этот момент производство по делу. До назначения уголовного дела судом к рассмотрению обвиняемые будут вправе подать такое ходатайство”. УПК РФ предусматривает возможность апелляционного и кассационного обжалования решений, вынесенных судом с участием присяжных заседателей, с определенными ограничениями, установленными в законе.

С учетом сокращения коллегии присяжных для обвинительного вердикта в районном суде (с коллегией из шести присяжных) нужно не менее трех присяжных, проавших за виновность подсудимого.

Последние годы суды присяжных продемонстрировали, что они чаще выносят оправдательные приговоры, чем при рассмотрении дел в обычном порядке. В 2021 году из 318 тыс. подсудимых, чьи дела рассматривались судом в общем порядке, были осуждены 67% (212 тыс.), 0,9% (2,9 тыс.

) оправданы, в отношении 1,2% (3,9 тыс.) дела были прекращены по реабилитирующим основаниям, в отношении 28% (90 тыс.) — по нереабилитирующим. 11% (23 тыс.) суды смягчили обвинение. С учетом дел, рассмотренных в особом порядке, в 2021 году были оправданы 0,3% подсудимых.

После вердиктов присяжных в 2021 году осуждены 446 человек, 52 (10%) оправданы.

За последние 10 лет (2008–2021) суды присяжных рассмотрели 4139 уголовных дел. По их вердиктам 7680 человек (83%) были осуждены, 1544 (16%) — оправданы.

Кандидаты в присяжные

На формирование списков кандидатов в присяжные на 2021 год из бюджета регионам были выделены субвенции в 517 млн рублей.

Как сообщили ТАСС в судебном департаменте при Верховном суде РФ, необходимое число кандидатов в присяжные для работы в областных и районных судах региональным властям представляют председатели высших региональных судов.

Если численность населения в муниципальных районах недостаточна, регионы вправе создать судебный округ из нескольких муниципальных образований с единым списком кандидатов для нескольких судов.

По данным судебного департамента, по информации, поступившей из регионов, включению в списки кандидатов в присяжные в 2021 году подлежат 5 млн 937,6 тыс. человек.

16 регионов попросили дополнительное финансирование на составление списков.

Как ранее разъяснил Верховный суд, для формирования коллегии присяжных в областном суде подлежат вызову в суд не менее 14 кандидатов, в районном и гарнизонном суде — не менее 12 кандидатов.

Оплата труда присяжных

Присяжными могут быть граждане, постоянно проживающие в этом районе, в возрасте старше 25 лет, не имеющие непогашенную судимость, не признанные недееспособными, не состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере.

К работе присяжными не допускаются подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений, не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, либо имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении дела.

Гражданин вправе отказаться быть присяжным в возрасте старше 65 лет, либо по состоянию здоровья, либо если он является госслужащим, военнослужащим или священнослужителем.

В течение пяти лет после увольнения со службы могут отказаться выступать присяжными судьи, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, нотариусы, судебные приставы, частные детективы, сотрудники ФСБ, ФСО, СВР, МВД, ФСИН и таможни. Кандидатов в присяжные могут вызывать в суд один раз в год.

https://www.youtube.com/watch?v=__CSZxQti9Y

За время исполнения присяжным заседателем обязанностей суд выплачивает ему компенсационное вознаграждение в размере половины должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного по месту его основной работы. Кроме того, присяжному возмещаются расходы на проезд в суд и обратно и проживание в гостинице. 

Источник: https://www.vsrf.ru/press_center/mass_media/26852/

Присяжные заседатели в России

Почему в суде присяжных 12 человек

Согласно статистическим данным количество оправдательных приговоров в России с каждым годом снижается. По последним данным на 2021 год их уровень составил лишь 0,36%.

В связи с этим законодатели плотно занялись реформированием судебной системы. В частности, одним из нововведений, вступившем в законную силу с 1 июня 2021 года, является расширение полномочий присяжных заседателей.

Присяжные заседатели – это институт судебной власти, позволяющий наряду с профессиональными судьями обычным гражданам выступать в роли творца правосудия.

Позиция присяжного неоднозначна и спорна. С одной стороны, это обязанность любого добропорядочного гражданина. С другой же, это большая ответственность за судьбы других людей. Одни мечтают стать присяжным заседателем, другие – всячески избегают такой роли.

В нашей статье мы подробно расскажем о том, что это такое – кандидат в присяжные заседатели, и кто может быть удостоен этой почетной роли.

Институт присяжных заседателей

Суд присяжных в России стал упоминаться еще со времен правления Екатерины II. Официально принят он был лишь в 1864 году. Позже при СССР суд присяжных вновь появился в 1990 году.

В 2021 году был принят новый закон о присяжных заседателях, который существенно расширил круг их полномочий и подсудных им дел. Начал действовать данный нормативно-правовой акт лишь с 2021 года.

Итак, суд присяжных – это одна из форм судопроизводства по уголовным делам, при которой определенный круг вопросов относительно виновности или невиновности обвиняемого решают обычные граждане, не имеющие юридического образования.

Присяжные заседатели формируются методом случайной выборки компьютерной программы.

Какие дела подлежат рассмотрению присяжными?

Новый закон существенно расширил перечень уголовных статей, по которым может быть назначена коллегия присяжных заседателей.

Для того, чтобы уголовное дело было рассмотрено судом присяжных, необходимо ходатайство со стороны подсудимого.

Итак, могут быть привлечены присяжные по следующим статьям:

  • Ст. 105 (ч.1 и ч.2) – Убийство;
  • Ст. 111 (ч.4) – Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть;
  • Ст. 228.1 (ч.5) – Производство и сбыт наркотиков;
  • Ст. 229.1 (ч.4) – Контрабанда наркотиков;
  • Ст. 277 – Посягательство на жизнь общественного деятеля;
  • Ст. 295 – Посягательство на жизнь лица, осуществляющего расследование или правосудие;
  • Ст. 317 – Посягательство на жизнь сотрудника полиции;
  • Ст. 357 – Геноцид;
  • Ст. 126 (ч.3) – Похищение человека;
  • Ст. 209 – Бандитизм;
  • Ст. 211 (ч.1, ч.2, ч.3) – Угон водного, воздушного, железнодорожного ТС;
  • Ст. 227 – Пиратство;
  • Ст. 353 – Подготовка и ведение войн;
  • Ст. 354 – Призывы к развязыванию войн;
  • Ст. 355 – Производство, сбыт оружия массового поражения;
  • Ст. 356 — Применение запрещенных средств ведения войн;
  • Ст. 358 – Экоцид;
  • Ст. 359 (ч.1, ч.2) – Наемничество;
  • Ст. 360 – Нападение на учреждения и лица под международной защитой.

По сути данный список лишь дополнился некоторыми статьями. В частности, убийство и причинение тяжкого вреда здоровью значительно увеличили нагрузку на присяжных заседателей. Данные преступления довольно широко распространены.

https://www.youtube.com/watch?v=kgKe8ndpou0

Институт присяжных заседателей появился в районных судах и гарнизонный военных судах.

При наличии в уголовном деле нескольких подсудимых привлечение присяжных возможно по ходатайству хотя бы одного из подсудимых.

Когда судья вынес постановление о рассмотрении уголовного дела присяжными, отказаться от их участия подсудимый уже не имеет права.

Статус присяжного: минусы и плюсы

Законом установлены специальные требования к отбору кандидатов на роль присяжного. Если система остановила свой выбор на Вашей кандидатуре, придется участвовать в судах в течение 4 лет.

Причина для отказа в судебном разбирательстве должна быть уважительной.

Требования к кандидату

Всех интересует вопрос, как выбирают присяжных заседателей в России. Итак, присяжным может стать далеко не каждый гражданин страны.

В список присяжных заседателей не могут быть включены лица:

  • Возрастом младше 25 лет;
  • С наличием неснятой или непогашенной судимости;
  • Недееспособные или ограничено дееспособные;
  • Стоящие на учете в психоневрологических или наркологических диспансерах;
  • Не знающие языка, на котором ведется судебное разбирательство;
  • Имеющие статус подозреваемого или обвиняемого в уголовном деле;
  • С психическими или физиологическими недостатками, которые могут мешать участию в разбирательстве.

Если ни один из критериев к Вам не относится, Вы можете быть включены в базу отбора присяжных.

Как не стать присяжным?

Многие из граждан имеют осознанное убеждение о том, что не желают участвовать в роли присяжного в рассмотрении уголовных дел. Причин для таких соображений может быть много.

Одни не хотят после испытывать муки совести, другие – не хотят тратить время на бестолковые занятия. Итак, как отказаться от роли присяжного?

Ваш отказ от участия в суде присяжных будет принят, если имеют место следующие обстоятельства в жизни кандидата:

  • Возраст более 60 лет;
  • Женщины с детьми до 3 лет;
  • Лица, имеющие религиозные убеждения о невозможности осуществления правосудия;
  • Лица, отвлекать которых от исполнения служебных обязанностей вредно для общества и государства;
  • Иные лица, имеющие уважительные причины.

В течение двух недель нужно обратиться в государственный орган исполнительной власти с письменным отказом от статуса присяжного заседателя.

Высший исполнительный орган обязан рассмотреть подобное обращение в течение 5 дней и вынести по нему решение. Оно, к слову, может быть обжаловано.

Процедура отбора присяжных

Рассмотрим, как стать присяжным заседателем по уголовному делу.

Порядок отбора кандидатов также строго регламентирован действующим законодательством. Для этого имеются общий и запасные списки, которые составляются на 4 календарных года.

В данных списках фигурируют только те граждане, которые отвечают необходимым требованиям. При помощи автоматизированной программы «Выборы» происходит поиск присяжных.

Общие и запасной списки подлежат обязательной публикации в СМИ.

Большая часть граждан ошибочно полагают, что присяжных в уголовном деле должно быть 12 человек. Новый закон изменил это требование. Итак, подробно расскажем, сколько присяжных в суде должно быть в одном уголовном деле.

Количество присяжных заседателей по новому закону разнится, исходя из следующих обстоятельств:

  • 6 человек из 12 кандидатов в районных и гарнизонных судах;
  • 8 человек из 14 кандидатов в областных судах и приравненных к ним.

Дела, в которых подсудимый не достиг возраста 18 лет, не могут быть рассмотрены присяжными заседателями.

Финансовая сторона участия

Безусловно, регулярное участие в рассмотрении уголовных дел для многих расценивается как негативный фактор. Данные дела, как правило, сопряжены с жестокостью и насилием. Такой досуг сложно назвать позитивным и приятным.

Однако, положительные стороны в роли присяжного также существуют. Это, в частности, денежное вознаграждение, компенсации и гарантии.

В год гражданин участвует в рассмотрении уголовного дела только 10 рабочих дней.

Зарплата присяжного заседателя исчисляется исходя из нескольких правил:

  • В размере половины должностного оклада судьи пропорционально количеству дней участия;
  • Не менее уровня среднего заработка присяжного по основному месту его работы за данный период.

Также присяжного в полной мере возмещаются расходы, потраченные на проезд до места рассмотрения уголовного дела, и командировочные расходы.

Пока Вы выступаете в роли судьи, Ваше основное рабочее место сохраняется. Работодатель не имеет право уволить Вас или перевести на другую должность в этот период.

https://www.youtube.com/watch?v=m5zw7xz59yI

Трудовой стаж не будет прерван на время осуществления обязанностей присяжного заседателя.

На весь период рассмотрения уголовного дела на присяжных распространяются гарантии неприкосновенности и независимости судей.

Оказывать на Вас влияние в этот период никто не имеет права. За подобные действия он будет привлечен к ответственности.

Вердикт присяжных заседателей

Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей прописаны в УПК РФ. Присяжные решают далеко не все вопросы в уголовном процессе.

К их компетенции УПК РФ относит лишь следующие:

  • Факт совершения преступления;
  • Причастность и вина подсудимого в преступлении;
  • Заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Вопросы квалификации содеянного, наказания и разрешения гражданских требований в рамках уголовного разбирательства остаются в подсудности профессионального судьи.

Присяжным дается 3 часа на вынесение решения. Если по истечении данного периода им не удается достигнуть консенсуса, происходит ание.

При вынесении обвинительного вердикта большинство заседателей должны утвердительно ответить на вопросы судьи о виновности подсудимого. При оправдательном вердикте нужно минимум 6 отрицательных заседателей.

Оправдательный вердикт коллегии присяжных всегда влечет оправдание преступления председательствующим судьей. Обвинительный же вердикт не является препятствием для оправдательного решения судьи, если он посчитает это правильным.

Судья может распустить коллегию присяжных и отправить дело на новое рассмотрение, если увидит основания для оправдания подсудимого, которому присяжные вынесли обвинительный приговор.

Любое приобщение или исключение доказательств решается присяжной коллегией отдельно в совещательной комнате.

Внедрение института присяжных заседателей в систему районных судов совсем не обещает увеличение числа оправдательных приговоров. Тяжкие и особо тяжкие преступления были, есть и будут в большинстве своем наказуемы.

Судебная система давно требует своего реформирования. Сегодня многие из граждан не верят в независимость судей. Суд присяжных заседателей способствует повышению общественного доверия системе российского правосудия.

При этом вопрос: принять или не принять приглашение на роль присяжного заседателя, всегда остается только за самим гражданином.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/prisyazhnye-zasedateli/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.