+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Решение суда второй инстанции

Содержание

Общая характеристика производства в суде второй инстанции

Решение суда второй инстанции

В данном разделе рассматривается делопроизводство в суде II инстанции, приводятся сроки, в период которых можно обжаловать решение суда I инстанции.

Как гласит статья 354 УПК, судебные решения, не вступившие в юридическую силу, стороны могут обжаловать в апелляционном/кассационном порядке.

В первом (апелляционном) порядке подлежат рассмотрению жалобы/представления на приговоры/постановления, вынесенные мировым судейством.

Во втором (кассационном) порядке проверяют не вступившие в законную силу решения судебных органов I и апелляционной инстанции.

Как осуществляется производство в суде второй инстанции

По общепринятым правилам, право на обжалование судебного решения есть у осужденного/оправданного, их защитников, представителей, государственного обвинителя или же вышестоящего прокурора, потерпевшего и его представителя и всех других лиц, чьи затрагиваются личные интересы.

Замечание 1

У гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей имеется право на обжалование судебного решения только в части относительно гражданского иска.

Жалоба или представление приносятся посредством судебного органа, который постановил приговор, вынес другое обжалуемое решение суда. Апелляционные жалобы/представления допускаются к обжалованию в районных судах. Кассационные жалобы/представления стороны вправе подать на:

  • приговор или же другое решение I либо апелляционной инстанции районных судов – в судебную коллегию касаемо уголовных дел верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа;
  • приговор или же другое решение верховного суда республики, краевого/областного суда, суда населенного пункта федерального назначения, суда автономной области, а также суда автономного округа – в Судебную коллегию касаемо уголовных дел Верховного Суда России;
  • приговор или же другое решение Судебной коллегии касаемо уголовных дел Верховного Суда России – в Кассационную коллегию российского Верховного Суда.

Приговоры, а также другие решения военных судов можно обжаловать в вышестоящих военных судах, перечисленных в федеральном конституционном законодательстве о военных судах.

Невозможно обжаловать определения либо постановления, которые вынесены в процессе судебного разбирательства о(об):

  • порядке исследования и анализа доказательств;
  • удовлетворении/отклонении ходатайств сторон судебного разбирательства;
  • мерах правопорядка в зале судебных заседаний (исключение составляет определения либо постановления о наложении финансового взыскания).

Замечание 2

Процедура обжалования определения/постановления, вынесенного при судебном разбирательстве, не может приостановить ход судебного разбирательства.

Сроки, в которые приговор можно обжаловать

По общим правилам, жалоба с представлением на приговор, а также другое решение суда I инстанции стороны могут подать в течение десяти суток с даты провозглашения приговора, а осужденные, содержащиеся под стражей, – также в течение десяти дней с момента вручения копии приговора.

Замечание 3

Не рассматриваются документы, которые поданы с пропуском срока.

Если срок обжалования пропущен по уважительной причине, в таком случае лица, у которых есть право подачи жалобы или представления, могут ходатайствовать перед судебным органом, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение с целью восстановления пропущенного срока.

Замечание 4

Данное ходатайство о восстановлении сроков рассматривает судья, возглавлявший судебное разбирательство уголовного дела в судебном заседании.

Упущенные сроки подлежат восстановлению только, если копии обжалуемых судебных решений лицам (части 4 и 5 статьи 354 УПК) вручены по истечении 5 суток с даты их провозглашения. Судебное постановление с отказом в восстановлении пропущенного срока допускается к обжалованию в вышестоящем судебном органе.

Тонкости работы суда II инстанции

Судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, должен известить о принесенной жалобе/представлении и направить их копии в сторону осужденного, оправданного, его защитника, обвинителя, потерпевшего и его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей в случае, если жалоба либо представление касаются их интересов, с объяснением возможности подачи на данную жалобу либо представление возражений в письменной форме и указанием срока подачи.

Замечание 5

Возражения, которые поступили на жалобу либо представление, должны быть приобщены к материалам уголовного дела.

После подачи жалобы либо представления исполнение приговора приостанавливается, кроме случаев, которые предусмотрены статьей 311 УПК.

По истечению срока обжалования судебный орган, который постановил приговор либо вынес другое обжалуемое решение, направляет уголовное дело вместе с принесенной жалобой, представлением и возражениями на них в судебных орган апелляционной/кассационной инстанции (об этом сообщается участникам дела).

У лица, подавшего жалобу либо представление, есть право до начала заседания суда II инстанции:

  • отозвать поданные документы;
  • изменить их или же включить новые доводы.

Замечание 6

Дополнительное представление прокурора, а также его заявление об изменении представления, впрочем как и дополнительная жалоба потерпевшего, частного обвинителя либо их представителей, поданные по истечению срока обжалования, не может содержать вопрос по поводу ухудшения положения осужденного в случае, если данное требование не было представлено в первоначальной жалобе либо представлении.

По итогам рассмотрения жалобы/представления, перечисленных в части 5 статьи 354 УПК, судебным органом выносится определение об отмене/изменении обжалуемого решения или не удовлетворении жалобы/представления.

Судебный орган, который рассматривает уголовное дело в апелляционном/кассационном порядке, должен проверить законность, обоснованность, а также справедливость приговора и другого решения суда только в той части, в которой оно было обжаловано.

В случае если в процессе рассмотрения уголовного дела устанавливаются обстоятельства касаемо интересов иных лиц, осужденных либо оправданных по текущему уголовному делу и в отношении них не была подана жалоба/представление, тогда уголовное дело перепроверяется и в отношении данных лиц.

Причем не допускается ухудшение их положения.

Замечание 7

В ходе рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке судебный орган может смягчить осужденному степень наказания либо использовать уголовный закон о преступлении с меньшей степенью тяжести, но не имеет права усилить наказание, то есть прибегнуть к уголовному закону о более тяжком преступлении.

Судебный орган кассационной инстанции вправе отменить оправдательный/обвинительный приговор вследствие необходимости применения законодательства о более тяжком преступлении или же назначения наказания большей строгости в ситуациях, которые предусматриваются частью 2 статьи 383 и статьи 385 УПК.

Положения главы 44 УПК не могут препятствовать судебному органу апелляционной инстанции в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на постановление мирового судьи по поводу прекращения уголовного дела вследствие неявки потерпевшего в судебное заседание, отмены этого Постановления и направления уголовного дела мировому судье с целью исследования его по существу.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/proizvodstvo-v-sude-vtoroj-instantsii/

В чем разница рассмотрения дела в суде второй инстанции от первой инстанции — юридические услуги физическим лицам в екатеринбурге

Решение суда второй инстанции

   Рассмотрение дела во второй инстанции – это пересмотр не вступившего в законную силу принятого решения суда. Реализуйте свое право на обжалование в полной мере используя наши советы либо обратитесь к нам за юридической помощью в представлении Ваших интересов. 

Особенности в обжаловании решения во второй инстанции

   Имея ревизионные цели, суд второй инстанции имеет следующие особенности, которые важно учесть при подготовке:

  • доводы апеллянта требуют тщательной проработки – должны быть полны, понятны, аргументированы. Данное требование крайне важно, так как при проверке законности и обоснованности судебного решения суд руководствуется лишь доводами, изложенными в жалобе и лишь в крайнем случае выходит за их пределы.
  • невозможность представления новых доказательств. Поэтому при подготовке жалобы необходимо оценивать уже имеющиеся в деле доказательства либо процедуру ведения процесса. Исключением из рассматриваемого правила является реальное отсутствие возможности представить доказательства в суд первой инстанции. На это необходимо отдельно акцентировать внимание  в тексте жалобы, заявив соответствующее ходатайство о признании причин, послужившими виновниками непредставления заявленных доказательств, уважительными.
  • с процессуальной стороны критике можно подвергнуть лишение со стороны суда права на адвоката, переводчика, лишение возможности представлять доказательства, участвовать в процессе. Данный перечень не исчерпывающий, поэтому можно указывать на любые нарушения или ограничения со стороны суда гарантированных законом прав и интересов.
  • чаще всего вопрос решается в одно заседание, что требует тщательной подготовки к процессу. Не стоит забывать, что противная сторона заинтересована в оставлении решения без изменения, поэтому она так же будет представлять аргументы и доказательства (не исключены и новые) в «поддержку» решения. К этому необходимо быть готовым – следует проработать контраргументы.
  • решение вступает немедленно.

Полезно: смотрите ВИДЕО по теме обжалование решения суда и подписывайтесь на канал , чтобы получать советы адвоката

   Приведенные особенности указывают на необходимость тщательной подготовки к процессу, ибо «апелляция ошибок не прощает». То есть, недостаточно подготовленное, неубедительное, неаргументированное выступление (либо жалоба) незамедлительно влечет отказ в удовлетворении.

В связи с чем, к нам часто обращаются за оценкой всего дела с целью установления ошибок суда в оценке имеющихся доказательств.

Ведь именно наличие ошибок в оценке доказательств, фактических обстоятельств, нарушение процедуры ведения процесса, принятия решения являются поводами для отмены либо изменения решения.

Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что иногда исправить ситуацию с вынесенным решением не в Вашу пользу можно путем подачи нового иска в суд с иными требованиями либо основаниями, в связи с чем Вас должна заинтересовать наша постоянная акция на составление иска (по ссылке).

Советы адвоката:

  1. Ограниченные сроки. Апелляционная жалоба подается в месячный срок с момента принятия решения. В случае отсутствия времени для подачи проработанной жалобы можно подать «предварительную апелляционную жалобу» с целью приостановления течения срока, а после направить в суд мотивированное дополнение к ней.
  2. Апелляционная жалоба подается в суд, принявший решение.

    Однако стоит не забывать – адресатом является вышестоящий суд (районный, городской, суд субъекта федерации либо Верховный суд РФ, в зависимости от того ,какой суд находится на тем, который вынес решение по существу дела).

  3. Апелляционная жалоба оплачивается государственной пошлиной. Размеры пошлины по всем категориям дел составляет 100 рублей.

  4. Апелляционная жалоба рассматривается в заседании. В связи с этим необходимо отслеживать движение жалобы с делом от подачи ее в суд до назначения заседания, чтобы в заседании дополнительно поддержать свои доводы либо привести новые.
  5. Правом обжалования судебного акта наделяются стороны процесса либо иные заинтересованные лица, хоть и не принимавшие участие в процессе.

  6. На данной стадии так же возможно договорится с противной стороной, то есть заключить мировое соглашение. Переоценить данное право невозможно, ибо соглашение является «золотой серединой», консенсусом, который позволит удовлетворить интересы всех спорящих лиц.

     

   ВАЖНО: не забывайте, что кроме апелляционной и кассационной жалобы, существует понятие надзорная жалоба, которая также призвана восстанавливать Ваши нарушенные судом права.

P.S.: если у Вас проблема – позвоните нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос: профессионально, на выгодных условиях и в срок

   Наше новое предложение —  бесплатная консультация юриста через заявку на сайте.

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/article/rassmotrenie-dela-v-sude-vtoroy-instantsii

Инстанции судов: понятие, виды и описание

Решение суда второй инстанции

Время чтения 7 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Инстанции судов – структурные подразделения судов или специальные суды, которые выполняют функции рассмотрения дел по существу и пересмотра судебных решений нижестоящих инстанций.

Российская судебная система представлена 4 инстанциями:

  1. Первая инстанция – рассмотрение дела и принятие решения по существу.
  2. Вторая инстанция – апелляционная, пересматривающая не вступившие в силу судебные акты.
  3. Третья инстанция – кассационная, пересматривающая судебные акты, вступившие в силу.
  4. Четвертая инстанция – надзорная, пересматривающая  судебные акты, принятые судами первой, апелляционной и (или) кассационной инстанции при наличии исключительных для этого оснований.

Некоторые специалисты в качестве отдельной инстанции выделяют также суды, уполномоченные рассматривать дела по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Но такие суды не образуют какую-либо специальную категорию и не представлены особыми структурными подразделениями.

Дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересматривает тот же самый суд, который принял или изменил подлежащий пересмотру судебный акт. То есть, в данном случае дело, по сути, рассматривается заново прежним судом.

Вышеперечисленные виды судебных инстанций есть практически во всех видах судопроизводств: гражданском (ГПК), арбитражном (АПК), административном (КАС) и уголовном (УПК). Исключение – рассмотрение дел об административных правонарушениях (КоАП) и обращений в Конституционный суд РФ (КС РФ).

В первом случае обжалование и пересмотр решений также возможны, но здесь не выделяется как таковых апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

В случае с Конституционным судом все объясняется особым статусом и специальным судопроизводством – решения КС РФ являются окончательными и не подлежат обжалованию.

Суды первой инстанции

Любое судебное разбирательство начинается с обращения в суд первой инстанции. Именно этот суд первично рассматривает дело и принимает решение по существу поступившего обращения. Этот уровень – основной.

Подавляющее большинство гражданских, административных и уголовных дел в первой инстанции – это дела, рассматриваемые на уровне мировых судей и районных судов.

В системе арбитражного судопроизводства им соответствуют суды субъектов федерации – на местном уровне арбитражных судов нет.

Вместе с тем, процессуальное законодательство предусматривает и такие ситуации, когда первой инстанцией являются суды более высокого уровня.

Подсудность гражданских дел, рассматриваемых в первой инстанции, определяется по правилам Главы 3 ГПК РФ:

  • мировые судьи – ст. 23 ГПК;
  • районные суды – ст. 24 ГПК;
  • военные суды – ст. 25 ГПК;
  • суд субъекта федерации – ст. 26 ГПК;
  • Верховный суд – ст. 27 ГПК.

Подсудность уголовных дел, рассматриваемых в первой инстанции, определяется ст. 31 УПК РФ. Мировые судьи, как правило, осуществляют судопроизводство по преступлениям небольшой тяжести. Районные суды считаются основным уровнем рассмотрения уголовных дел.

На уровне судов субъектов федерации ведется разбирательство по особо тяжким преступлениям, по делам, связанным с гостайной, а также в связи с уголовным преследованием лиц, обладающих особым статусом (депутат Госдумы, член Совфеда, судья).

Для рассмотрения дел о военных преступлениях и преступлениях, совершенных военнослужащими, предусмотрена своя специальная система военных судов.

Подсудность по административным делам, которые рассматриваются в соответствии с КАС РФ (публичные правоотношения), определяется Главой 2 КАС РФ:

  • мировые судьи – ст. 17.1 КАС;
  • районные суды – ст. 19 КАС;
  • военные суды – ст. 18 КАС;
  • суд субъекта федерации – ст. 20 КАС;
  • Верховный суд – ст. 21 КАС.

По иным административным делам – всем, что рассматриваются по правилам КоАП РФ, – устанавливается, во-первых, подведомственность (далеко не все дела разбираются в судах) и, во-вторых, подсудность.

Кто именно уполномочен рассматривать то или иное административное дело, определяется в соответствии с положениями Глав 22-23 КоАП РФ. Подсудность дел установлена ст. 23.1 КоАП РФ.

В этой статье перечисляются все правонарушения, которые рассматриваются судьями, а также определяется подсудность дел по таким правонарушениям – мировые судьи, районные, военные, арбитражные суды.

Итогом судебного разбирательства в суде первой инстанция становится определенное решение, которое ставит в деле точку. Если участники разбирательства (его стороны) или иные заинтересованные лица не согласны с вынесенным решением, они вправе его обжаловать. Вот здесь и появляется необходимость обращения в апелляционную инстанцию, а затем, возможно, и кассационную.

Вторая судебная инстанция

Вторая (апелляционная) инстанция – это суд  или структурное подразделение суда, которые в судебной иерархии стоят выше, чем суд (структурное подразделение), решение которого необходимо обжаловать.

Свои апелляционные инстанции предусмотрены для пересмотра решений:

  • по уголовным делам (процедура установлена УПК РФ);
  • по гражданским делам (ГПК РФ);
  • по арбитражным делам (АПК РФ);
  • административным делам, вытекающим из публичных правоотношений (КАС РФ).

Для рассмотрения дел в апелляционном порядке в зависимости от процесса предусмотрены либо специальные суды (в системе арбитражных судов), либо специальные структурные подразделения судов, которые уполномочены, среди прочего, рассматривать апелляционные жалобы (во всех остальных судах).

Куда подается апелляционная жалоба (представление):

  1. В системе арбитражного судопроизводства действуют специальные апелляционные суды, работающие по окружному (территориальному) принципу – ст. 33.1 ФКЗ от 28.04.1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
  2. По гражданским делам суд апелляционной инстанции определяется в соответствии со ст. 320.1 ГПК РФ.
  3. По уголовным делам инстанция для подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) устанавливается по правилам, предусмотренным ст. 389.3 УПК РФ.
  4. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы или представления по административным делам, вытекающим из публичных правоотношений, определяются согласно ст. 296 КАС РФ.

По делам об административных правонарушениях, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП РФ, апелляционной и кассационной инстанций нет. Однако возможность обжалования все-таки предусмотрена.

В соответствии со ст. 30.

1 КоАП РФ, жалоба на постановление суда подается в вышестоящий суд: на решение мирового судьи – в районный суд, на решение районного суда – в суд субъекта федерации, на решение арбитражного суда – в окружной суд.

В апелляционной инстанции обжалуются судебные акты, которые не вступили в законную силу. Если апелляция не дала нужного результата либо привела к негативному результату, далее возможно кассационное обжалование.

Кассационная инстанция

В кассационном порядке обжалуются судебные акты, которые уже вступили в силу. Как правило, обращение в кассационную инстанцию возможно только при условии, что уже был пройден апелляционный этап.

Суд кассационной инстанции – это вышестоящий суд или вышестоящее структурное подразделение суда по отношению к суду, решение которого обжалуется, в том числе по отношению к суду апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции определяется:

  1. По арбитражным делам – в соответствии со ст. 274 АПК РФ и ст. 24 ФКЗ от 28.04.1995 года №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
  2. По гражданским делам – в соответствии со ст. 377 ГПК РФ.
  3. По уголовным делам – в соответствии со ст. 401.3 УПК РФ.
  4. По административным делам, вытекающим из публичных правоотношений – в соответствии со ст. 319 КАС РФ.

В арбитражном судопроизводстве действуют специальные кассационные суды. В судах общей юрисдикции кассационная инстанция – суд уровня субъекта федерации (первая кассация) и судебные коллегии Верховного суда (вторая кассация).

2021-2021 гг. – период реформирования институтов апелляции и кассации в системе судов общей юрисдикции. Здесь планируется создание апелляционных и кассационных судов наподобие системы, действующей в арбитражных судах.

Надзор

Четвертая (надзорная) инстанция – Верховный суд РФ (Президиум). Здесь могут пересматриваться решения нижестоящих судов только при наличии исключительных оснований, в частности, при нарушении публичных интересов, прав человека и гражданина, закрепленных международными нормами и (или) Конституцией РФ, либо нарушения единообразия применения и толкования норм права. 

Источник: https://law03.ru/society/article/instancii-sudov

Решение суда второй инстанции

Решение суда второй инстанции

Об этом и о других вопросах, связанных с правами и обязанностями долевых собственников в совместных квартирах, смотрите на моей странице в разделе «Мои Публикации» в статье «Права долевых собственников жилья и проблемы«. Удачи Вам.

12.4. Здравствуйте. Мне тоже странно — как можно отказать собственнику во вселении? Быть такого не может! На каком основании? В чем подвох? И при этом еще подан иск об определении порядка оплаты. Может быть, Вы не правильно понимаете решение? Либо есть еще что то, касающееся права собственности. Покажите его юристам.

13. В квартире 2 сособственника (А и Б). Собственнику Б было отказано в иске о вселении и определении порядка права пользования квартирой.

Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение».

8. Сколько максимально может длиться суд второй инстанции гражданское дело.
Как это закреплено законодательно.

8.1. ГПК РФ Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции (введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1.

Решение суда второй инстанции вступает в силу

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд, апелляционный суд общей юрисдикции рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. В случае, если апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

8.2.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу

В чем разница рассмотрения дела в суде второй инстанции от первой инстанции

Рассмотрение дела во второй инстанции – это пересмотр не вступившего в законную силу принятого решения суда. Реализуйте свое право на обжалование в полной мере используя наши советы либо обратитесь к нам за юридической помощью в представлении Ваших интересов.

Решение суда апелляционной инстанции

Важно Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба

Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.

Особенности работы кассации

Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы.

По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий.

Решение суда апелляционной инстанции гпк

Если вы уже подавали в суд апелляционную жалобу и она не была удовлетворена, у вас имеется право подать кассационную жалобу. Нужно это сделать в течение шести месяцев

5. Может ли один и тот же прокурор быть в суде первой и второй инстанции?

5.1. Может ли один и тот же прокурор быть в суде первой и второй инстанции? Да, может.
Запрет на повторное участие в рассмотрении одного и того же дела распространяется только на судей, но не на прокуроров.

6. Когда вступает в силу решение суда второй инстанции.

6.1. ЗДравствуйте, вступает с ммоента вынесения постановления судом апелляционной интсатнции, тоесть немедленно.
Удачи в вашем деле.

7. Можно ли в суде второй инстанции привлечь эксперта, провести экспертизу?

7.1. Нет, в общем случае.

ГПК РФ.

«Статья 322.

Решение суда апелляционной инстанции упк

9.1. Закон оговаривает, что кассацию по гражданскому делу можно подать в суд вышестоящей инстанции в течение полугода, которые нужно отсчитывать от момента вступления в силу решения апелляционного суда. Перед подачей этого обжалования, заявитель должен испробовать все другие методы, и только после этого кассация будет рассмотрена.

10.

Ленинградским окружным военным судом было отменено определение суда первой инстанции — Воркутинского военного гарнизонного суда. Истец по делу не согласен с отменой. Куда он подаёт кассационную жалобу на решение судебной коллегии суда второй инстанции?

10.1.

Решение суда кассационной инстанции

Николай, С 01.10.2021 года кассационная жалоба подается через суд первой инстанции! Который должен направить дело в кассацию в течение 3 х дней (ст.377 ГПК РФ).

11. Могу ли я сейчас подать кассационную жалобу? 19 ноября 2021 года было вынесено решение суда в иске мне было отказано, 11 марта 2021 года апелляция мою жалобу отклонила, 18 сентября 2021 года вынесено определение об отказе моей кассационной жалобы для передачи на рассмотрения в суд кассационной инстанции. Могу ли я сейчас подать вторую кассацию.

11.1.
У вас есть такое право.

11.2. Да, можете. ГПК РФ предусматривает подобную возможность.

12. В квартире 2 сособственника (А и Б) по 0,5 доли. Собственнику Б было отказано в иске о вселении и определении порядка права пользования квартирой.

Решение суда надзорной инстанции

Кассационная жалоба подается в письменной форме и должна содержать:

  • наименование суда, которому адресуется жалоба или протест;
  • наименование лица, подающего жалобу (протест);
  • указание на решение, которое обжалуется, и на суд, вынесший решение;
  • указание на то, в чем заключается неправильность решения;
  • просьбу лица, подающего жалобу или протест;
  • перечень прилагаемых доказательств.

Кассационные жалобы адресуются в вышестоящий суд, являющийся судом второй инстанции: по отношению к районным судам — это республиканские областные, краевые и приравненные к ним суды; по отношению к областным и приравненным к ним судам — Верховный Суд России.

Жалоба подается через суд, вынесший решение, с тем чтобы вместе с ней были отправлены все материалы дела.

Решение суда кассационной инстанции гпк

Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).

В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины.

Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции.

Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.

В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы.

Решение суда апелляционной инстанции апк

  • Перечень прилагаемых доказательств.
  • Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:

  • Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
  • Копия Решения суда первой инстанции.
  • Копия определения апелляционной инстанции.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
  • Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции.

Обжаловать решение суда второй инстанции

Внимание

То есть, недостаточно подготовленное, неубедительное, неаргументированное выступление (либо жалоба) незамедлительно влечет отказ в удовлетворении. В связи с чем, к нам часто обращаются за оценкой всего дела с целью установления ошибок суда в оценке имеющихся доказательств.

Ведь именно наличие ошибок в оценке доказательств, фактических обстоятельств, нарушение процедуры ведения процесса, принятия решения являются поводами для отмены либо изменения решения.

Кроме того, обращаем Ваше внимание на то, что иногда исправить ситуацию с вынесенным решением не в Вашу пользу можно путем подачи нового иска в суд с иными требованиями либо основаниями, в связи с чем Вас должна заинтересовать наша постоянная акция на составление иска (по ссылке).

Кассационная жалоба на решение суда второй инстанции

Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны.

Как подать апелляционную жалобу на решение суда второй инстанции

При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд.

Итогом рассмотрения дела в суде второй инстанции может быть:

1. Сохранение решения судебного органа первой инстанции без изменения.

2. Частичная или полная отмена судебного акта первой инстанции с возможностью возврата дела в суд для повторного рассмотрения.

3.
Частичная или полная отмена судебного акта первой инстанции с одновременным вынесением нового решения.

4. Оставление судебного решения без рассмотрения.

Постановление суда второй инстанции издается в форме определения, состоящего из четырех частей:

  • Вводная часть — содержит общие сведения о работе судебной инстанции;
  • Описательная часть – содержит информацию о принятых решениях или иных судебных актах;
  • Мотивировочная часть — включает в себя ссылки на законодательные нормы;
  • Резолютивная часть — информирует о принятом решении.

Решение суда второй инстанции вступает в законную силу

View()»Возможно ли оспорить суд второй инстанции по гражданскому делу и каким образом?

  • Может ли один и тот же прокурор быть в суде первой и второй инстанции?
  • Когда вступает в силу решение суда второй инстанции.
  • Можно ли в суде второй инстанции привлечь эксперта, провести экспертизу?
  • Инстанции судов
  • Суд первой инстанции
  • Инстанции судей
  • Судья в суде первой инстанции
  • Решение суда первой инстанции

Решение суда второй инстанции по гражданскому делу

апелляционных жалобы, представления

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Решение суда второй инстанции по административному делу

Эффективность эта падает от инстанции к инстанции. Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы. В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://59agmr.top/reshenie-suda-vtoroj-instantsii

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

Решение суда второй инстанции

(краткий к разделам III и IV ГПК РФ)

Внимание! Настоящая статья была опубликована в 2012 году и частично устарела. С 01 октября 2021 года порядок обжалования судебных актов в очередной раз изменился. 

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в х на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону.

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом.

Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.

377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда – в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.

N 29 “О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции”, кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи – есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая)

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

– в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

– в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение.

Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям.

На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено.

Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека.

Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2021.

Источник: https://www.avtonomia-spb.ru/INFORMATION6/INFORMATION5/166

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.